On en parle peu, pourtant 1.500 bureaux de vote, dans une cinquantaine de communes, sont désormais équipés de machines à voter.

Un progrès ? Un bon moyen d'économiser du papier ? Ou un véritable danger pour la démocratie ?

Sans diaboliser le principe, il y a un certain nombre de doutes qui restent à lever, notamment un vrai problème de transparence : Le code source du logiciel qui permet à ces machines à voter n'est pas publié, il est donc impossible de savoir comment il fonctionne. C'est donc une véritable "boite noire", à l'opposé du système de dépouillement actuel, public et donc contrôlable par tout un chacun.

Autre problème : La sécurité. Ces machines à voter sont basées sur des ordinateurs classiques. Que se passe t-il en cas de Bug ? Et en cas de malveillance ou de piratage ? Comment contrôler les fraudes ?

Le ministère de l'intérieur a bien confié à Bureau Veritas la tâche de contrôler ces machines à voter, mais apparemment cela ne suffit pas à lever tous les doutes sur les aspects techniques susmentionnés. Et encore moins à faire le consensus démocratique sur cette question. Et c'est peu de dire que sur une question importante comme celle là, on aimerait être consulté. Que puis-je faire si je refuse de voter sur ce type de machine ? En ai-je la possibilité ?

Bref, beaucoup de question en suspens, qui mériteraient qu'on prenne un peu de temps plutôt que de foncer tête baissée comme on l'a semble-t-il fait. Et chacun sait qu'une élection peut basculer à quelques dizaines de voix près... Sujet sensible donc.

Pour en savoir plus sur ce sujet, vous pouvez lire l'article de Jean-Luc Porquet, dans le "Canard Enchainé" de cette semaine, ainsi que le dossier qui y est consacré dans le magazine "Science et Vie". Voyez aussi le site Ordinateurs-de-vote.org.